Pièges à vététistes : un problème épineux

Spoogue · Message par **Spoogue** » ven. 30 août 2019 11:48

j'aime bien le terme randonnée utilisé

Message par **Binano** » ven. 30 août 2019 12:43

Les "deux amis de Colmar et Zimmerbach", on se demande bien qui c'est ?

Fredzel · Message par **Fredzel** » ven. 30 août 2019 15:19

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi une plainte n'est pas déposée pour tentative d'homicide... parce que là c'est encore un step au dessus de la planche à clou.
Le jour où un mec se fera clairement estropier on va dire quoi ?
C'est pas de la discussion qu'il faut avec ces mecs là, c'est de la prison ferme ! En même temps c'est peut être préférable pour eux, je me demande ce qu'il pourrait arriver s'ils se faisaient surprendre pendant la pause d'un piège...

Spoogue · Message par **Spoogue** » ven. 30 août 2019 16:59

Le problème est plus complexe , il s'agit d'une trace sauvage sur une parcelle domaniale .
Préparez vous à l'avenir a ce que cela se multiplie malheureusement .
Certains pseudos bikers old school se filment , jouent les rebelles, ne respectent rien et font du tort à l'ensemble des vttistes .

Fredzel · Message par **Fredzel** » ven. 30 août 2019 18:12

bite de clown a écrit : ↑ven. 30 août 2019 16:59 Le problème est plus complexe , il s'agit d'une trace sauvage sur une parcelle domaniale .

Dans mes propos je ne me positionne en aucun cas sur le droit ou non de passer là où la légalité ou non d'en interdire le passage (Je ne suis ni compétent ni investit dans ce débat pour me permettre d'intervenir), mais ça me révolte de voir la volonté de blesser ou de tuer que représente ce genre de piège. C'est comme si on roulait avec une barre de fer dans le sac et qu'on defonçait la gueule du premier abruti qui nous faisait une remarque.
Le débat n'est plus le même là... la réponse ne peut plus être la même non plus.

Message par **Binano** » ven. 30 août 2019 18:55

bite de clown a écrit : ↑ven. 30 août 2019 16:59 Le problème est plus complexe , il s'agit d'une trace sauvage sur une parcelle domaniale .

Ce n'est pas parce que les piétons traversent en dehors des clous que les automobilistes ont le droit de les écraser !

Spoogue · Message par **Spoogue** » ven. 30 août 2019 22:04

Fredzel a écrit : ↑ven. 30 août 2019 18:12
bite de clown a écrit : ↑ven. 30 août 2019 16:59 Le problème est plus complexe , il s'agit d'une trace sauvage sur une parcelle domaniale .
Dans mes propos je ne me positionne en aucun cas sur le droit ou non de passer là où la légalité ou non d'en interdire le passage (Je ne suis ni compétent ni investit dans ce débat pour me permettre d'intervenir), mais ça me révolte de voir la volonté de blesser ou de tuer que représente ce genre de piège. C'est comme si on roulait avec une barre de fer dans le sac et qu'on defonçait la gueule du premier abruti qui nous faisait une remarque.
Le débat n'est plus le même là... la réponse ne peut plus être la même non plus.

Je suis d'accord avec tes propos , ce que j'essaie de dire c'est que le fait de déposer une plainte contre X ect peux se retourner contre les vttistes , certains de nos détracteurs pourraient utiliser cette affaire pour dire aux décideurs que nous sommes des irresponsables .

Ludo67 · Message par **Ludo67** » sam. 31 août 2019 10:54

On travaille à un dépôt de plainte mais on cherche à se coordonner avec HBA pour minimiser le risque de conséquence sur leurs projet.

La seule limite : notre temps bénévole.

denis · Message par **denis** » sam. 31 août 2019 14:21

Une forêt domaniale
Est une forêt qui appartient à l état
Donc est la propriété de chaque français
C est pas une trace de vtt sauvage qui va l abîmé la dite forêt
En plus un pieux comme ça a pas beaucoup de chance de faire mal
Je sais pas moi j aurait mis une catapulte avec un projectile avec des clous
Au moins ça ferait sérieux !!!

Connexion • S’enregistrer