Choix d'un VTT HT pour la montagne

Message par **Binano** » mer. 8 août 2018 12:43

bubu a écrit : ↑mer. 8 août 2018 12:03 Yo ! J'ai mon Loki que je vends avec 2 paires de roues en 27,5+ ET 29. Fouche Fox en 120 mm et tige de selle télescopique. Taille L. Prix 1200€.

Si tu ne devais garder qu'une paire de roue, tu garderais les 27.5+ ou les 29" ?

bubu · Message par **bubu** » mer. 8 août 2018 12:49

29 sans la moindre hésitation.
Par contre le combo 29 à l'avant et 27,5+ à l'arrière est pas mal du tout.

Message par **Binano** » mer. 8 août 2018 13:05

bubu a écrit : ↑mer. 8 août 2018 12:49 29 sans la moindre hésitation.

Pourrais-tu détailler s'il te plait ?

bubu · Message par **bubu** » mer. 8 août 2018 13:18

Le 27,5+ est un peu plus confortable mais pour ce qui est du rendement y a pas photo. Après ça dépend de sa philosophie. Si on veut aller vite faut prendre du 29 par contre si on aime prendre son temps avec du confort et un côté rassurant en descente faut prendre du +.

podfok2 · Message par **podfok2** » mer. 8 août 2018 14:55

bubu a écrit : ↑mer. 8 août 2018 13:18 Le 27,5+ est un peu plus confortable mais pour ce qui est du rendement y a pas photo. Après ça dépend de sa philosophie. Si on veut aller vite faut prendre du 29 par contre si on aime prendre son temps avec du confort et un côté rassurant en descente faut prendre du +.

Mouais, je suis pas tout à fait d'accord... j'ai peu rouler en 29, je dois récupérer enfin une paire de roues cette automne...par contre réduire les atouts du 27,5 + à du confort et un côté rassurant...
Tout dépend du parcours mais le grip du + en montée et la stabilité en descente trialisante... sur certaines sorties je l'echangerai pas contre le rendement du 29... après sur des sorties longues et moins cassantes...

Rox · Message par **Rox** » mer. 8 août 2018 16:10

Le + c est top! Mais des que t as plus rien dans le sac ça devient compliqué et t as l impression de tout mettre des les pneus.
Après il y a + et +... moi je parle des largeurs supérieures à 3"

bubu · Message par **bubu** » mer. 8 août 2018 16:29

Je suis en 2,8 pouces et j'ai déjà cette impression.

podfok2 · Message par **podfok2** » jeu. 9 août 2018 09:19

Arff petit tour local hier soir (Malsauc, Fort de Giro Grande Côte), j'apprécie vraiment la capacité à monter les talus et le grip dans les chemins en devers des pneus en 2,8, on verra si je reste du même avis après essais des roues en 29...
Pour le vélo du cousin, j'en discute ce WE avec lui, cela dit avec son 1,90 m (basketteur) la taille xl semble nécessaire.

Message par **Binano** » jeu. 9 août 2018 09:37

Ouep, il est dans la plage du L ou XL. L'aide Commencal est pas mal pour faire son choix, d'après eux pour 1.80m son entrejambe théorique devrait être de 87cm. Si en réalité son entrejambe fait moins de 87cm, il peut rester sur du L. Si son entrejamble fait plus de 87cm, il passe en XL.

akekoukou · Message par **akekoukou** » jeu. 9 août 2018 15:53

après c'est certain que si tu as le 27+ en seul vélo tu as pas forcement la même vision, j'ai pas eu l'envie de tenter le 29 sur le miens même si j'ai les roues compatibles, ça correspond à mon style de conduite et je trouve le + sur le SR apporte le petit confort et le grip ce qui le met entre un SR classique et un TS tout en ayant la réactivité d'un SR.
bon perso je vois moins l'interet du + pour un ts par contre sauf pour le vae.
mais bon faudra que je teste.
J'ai un peu plus de fun avec mon SR que le 29 c'est vraiment différent par contre 160mm sur un SR ... déjà quand je vois ce que je fais avec 140 ... bon j'ai un angle de 65 aussi faut dire...

Connexion • S’enregistrer