VTT-Alsace • Vélo tout terrain en Alsace

bubu a écrit :Si le fattie ne prend pas ça risque d'etre compliqué de trouver du matos

Aikispad a écrit :

niap a écrit :Le 29 en montagne pour des petits gabarits comme nous je suis pas sûr que ça soit une bonne idée
Le format 27,5+ est intéressant. Mais dans ce cas l'amortisseur arrière me parait superflu.

C'est une histoire de compromis : montée VS descente.
Souviens toi l'été dernier... pas le film mais la montée de Rigi.

Tu as raison je risque pas de l'oublier la montée avec le fat mais la descente non plus
Au départ je pensais au 27,5 mais sur le stump tout les commentaires des testeurs sont en faveur du 29 ...

miles a écrit :

Aikispad a écrit :

niap a écrit :Le 29 en montagne pour des petits gabarits comme nous je suis pas sûr que ça soit une bonne idée
Le format 27,5+ est intéressant. Mais dans ce cas l'amortisseur arrière me parait superflu.

C'est une histoire de compromis : montée VS descente.
Souviens toi l'été dernier... pas le film mais la montée de Rigi.

Tu as raison je risque pas de l'oublier la montée avec le fat mais la descente non plus
Au départ je pensais au 27,5 mais sur le stump tout les commentaires des testeurs sont en faveur du 29 ...

Spe est quand même très bon sur le 29 on ne peut pas dire le contraire. J'ai essayé un stump fsr avant d'acheter mon Scott 27,5 j ai pas accroché...
Vu ta taille pas sur que ce soit le plus approprié pour toi même si leur géométrie à bien évolué. .
Tu t'es arrêté sur spé ?

bubu a écrit :faudrait voir s'il est possible de monter des roues 29 sur le fattie comme c'est le cas sur l'Orbea Loki

Papybrujor a écrit :Je pense que le 27.5" est une très bonne alternative et va sûrement se développer.