Non, pas besoin de l'autorisation d'un Club Vosgien car ils ne possèdent pas les sentiers. Par contre, ils ont pour la plupart une convention au long court avec les autorités compétentes pour les entretenir.
En vérité, pour être dans les clous, il faudrait avoir délégation (via une convention même ponctuelle) du propriétaire du terrain : propriétaires privés, communes et ONF par délégation.
Mais au travers de cette opération autorisée par le propriétaire, si tu interviens sur un sentier balisé C.V et donc potentiellement entretenu par le Club Vosgien, il est logique et courtois de les prévenir a minima. Idéalement, le faire avec eux c'est encore mieux mais pas indispensable.
Exemple d'une opération simple que j'ai menée en avril avec XBC VTT Strasbourg Alsace dans le cadre de l'Antenne MBF du Massif des Vosges sans Club Vosgien mais en prévenant la section concernée tout de même :
http://mbf-france.fr/brigadesvertes/tak ... s-rhin-67/
Dans ce cas, on avait 1 convention avec chacune des villes concernées (Grendelbruch et Mollkirch, très bon accueil de l'initiative), nous avions prévenu un propriétaire privé qui a donne son accord verbal (pas directement concerné par l'opération mais connu pour être très susceptible) et nous avons prévenu 2 Clubs Vosgien (sans retour) et la Fédération dans le doute (qui a accusé réception sans plus).
@LuckyA-V avait fait de même à Bourbach à la même époque. Vous étiez plusieurs du Forum à participer.
Pour être clair :
vous pouvez monter votre opération, au travers de la MBF, vous pouvez la conventionner avec les autorités compétentes (convention type et support au national) et c'est parti !
Si c'est un Club ou une personne morale officielle (association type HBA par ex.), elle peut conventionner en direct sans passer par la MBF pour officialiser l’opération.
EDIT : Cela ne va pas pas vous plaire mais
inutile de chercher à conventionner pour l'entretien de traces sauvages (en gros pas présente sur une carte IGN Top25) car si un gestionnaire/propriétaire accepte, il reconnait de fait que le sentier existe. Aussi, ils ne conventionnent jamais en ce sens car reconnaître l'existence c'est +/- endosser la responsabilité de l'entretien mais surtout du non entretien (plus fréquent...). C'est un autre vaste sujet.