Page 5 sur 7

Re: Projet protection patrimoine commun

Posté : mar. 29 nov. 2016 15:58
par Binano
Manu a écrit :sinon juste pour chambrer un peu et me marrer, je suis curieux de voir le nombre de membres qui se disent proche de la mbf, qui participent aux journées entretien sentier du cv et qui participeront a ces enduros destructeurs de sentiers
Moi en premier sur la liste ! :mrgreen:
J'ose croire (peut-être naïvement) que les clubs organisateurs des épreuves du CET (Dahu ou autres) restaureraient les sentiers aux endroits où cela serait nécessaire...

Re: Projet protection patrimoine commun

Posté : mar. 29 nov. 2016 16:28
par Tanikvelo
Je pense pas que cela puisse être réellement possible, pour la simple et bonne raison que la liberté de circuler librement n'est pas respectée et que les seules raisons d'une interdiction de circuler quelque part sont entre autres (je peux me tromper) que le terrain est privé et un arrêté préfectoral.

Après si un marcheur emprunte le sentier VTT, on va pas lui interdire non plus.

D'ailleurs nombreux topoguides ont des parcours empruntant les sacro-saints sentiers CV. Et puis si ces sentiers 'enduro' existent, je doute fort qu'ils vont obliger les gens même novices à descendre par celui-ci.

Re: Projet protection patrimoine commun

Posté : mar. 29 nov. 2016 16:31
par Manu
@bin: je ne sais pas dans quel mesure cette restauration est faite mais force est de constater que des sentiers en gardent des stigmates des années apres. ca fait peut etre pas assez longtemps que tu roules dans les vosges mais ceux qui ont connu la volée d'épingles du sentier des mines il y a 15 ans te diront qu'aujourd'hui et depuis que clementz et sa clique sont passé par la ca ne ressemble plus du tout au beau sentier de montagne avec épingles bien serrées d'autrefois. dans le même genre le sentier du chalmont n'est plus qu'une immonde tranchée. idem au judenhut...

bref mon avis c'est que quand on se lance dans un combat la première des règles c'est l'exemplarité (+1 spoogue ;) ). donc pour moi si on adhère au concept du "sentier pour tous" qui se base sur la sensibilisation au respect du sentier et de ses usagers (autres que vttistes) il est inconcevable de participer a ces manifs ! aider le cv a retaper des sentiers le samedi et participer le dimanche a une épreuve qui en détruit d'autres...faut m'expliquer la logique ! ? :-/

Re: Projet protection patrimoine commun

Posté : mar. 29 nov. 2016 17:06
par Binano
Dans ce cas il faudrait aussi remettre en cause le stand de la MBF lors des épreuves de CET ? Ils n'ont pas leur place lors de ce genre d’événement :humhum: Naooooon ! Je pense qu'au contraire c'est tout à fait logique de participer aux restaurations des sentiers même si on pratique l'enduro à coté et de surtout bien faire la différence entre une épreuve d'enduro et les sorties de tous les jours... c'est à dire ne surtout pas se comporter de la même manière en dehors des ces événements sur les autres sentiers plus sensibles. Enfin moi je le conçois comme ça, je roule comme un porc sur le CET sachant qu'ils feront le nécessaire pour le restaurer dans la foulée... et je participe à la restauration des autres sentiers où je roule régulièrement. Je roule généralement assez propre donc j'ai plutôt l'impression de réparer les dégâts des autres mais peu m'importe, je préfère être actif que critique à ce niveau là.

Re: Projet protection patrimoine commun

Posté : mar. 29 nov. 2016 17:23
par gogol69
Et faut pas oublier que la plupart des itinéraires du CET n'empruntent aucun sentier du CV. C'est le cas de Mollau ou de Dabo par exemple.
Donc je vois pas trop en quoi ces courses ruinent les GR...

Re: Projet protection patrimoine commun

Posté : mar. 29 nov. 2016 17:35
par Tanikvelo
Parce que t'as pas connu avant la prise de conscience des orga! ;-)

Re: Projet protection patrimoine commun

Posté : mar. 29 nov. 2016 17:36
par Manu
Binano a écrit :je roule comme un porc sur le CET sachant qu'ils feront le nécessaire pour le restaurer dans la foulée
8|wahou ! ca c'est du même niveau que les élèves de ma femme qui balancent leur déchets au milieu de la salle de classe et quand ils se prennent une colle ils répondent que de toute façon y'a des femmes de ménages qui sont payées pour nettoyer les locaux ! bref...



par contre sur quoi tu te bases pour être certain qu'ils retapent les sentiers a l'identique ? moi perso j'ai pu voir des sentiers qui justement ont pris cher et en gardent les marques des années après...j'imagine que le randonneur un peu grincheux qui fait la même constation va en remettre une couche sur les vtt qui détruisent les sentiers et tout le reste. parce que le mec, all mountain, enduro, epreuves organisées, vttistes solitaire, il s'en fou et il mettra tout le monde dans le même panier. pour moi il est clair que ces enduro font partie des verrues qui pour le plaisir d'un certain nombre nuisent ou nuiront a l’intérêt du plus grand nombre !

Re: Projet protection patrimoine commun

Posté : mar. 29 nov. 2016 17:53
par Gil
gogol69 a écrit :Et faut pas oublier que la plupart des itinéraires du CET n'empruntent aucun sentier du CV. C'est le cas de Mollau ou de Dabo par exemple.
Donc je vois pas trop en quoi ces courses ruinent les GR...
Pour rebondir sur se que disait Manu j'ai connu le Chalmont qui est un GR avant le CET ou plutôt Blugrass enduro tour et effectivement il a prit très très cher.

Ca va paraître totalement absurde, mais j'ai participé à mon premier CET cet été à St DIé et mon sentiment à l'arrivé à été d'avoir roulé "trop propre". J'ai tellement l'habitude d'essayer de roulé propre ( je ne dis pas qu'il ne m'arrive jamais de faire le "porc" hein, j'ai n'ai pas d'auréole sur la tête :diable: ) que je ne suis pas passer en mode bourrin. Pas sur qu'au classement il y aurait eu une différence mais comme c'était une compétition il y a un peu de """frustration""".

La discipline à prit tellement d'ampleur qu'il va être difficile de revenir en arrière, la seul chose à faire c'est de responsabiliser les plus furieux et les jeunes.

Re: Projet protection patrimoine commun

Posté : mar. 29 nov. 2016 18:07
par cybersam68
Je reste sur mon premier ressenti concernant ce sujet .... très complexe !!!
Faut pas oublier que notre sport est propre, on n'a pas de moteur, on ramasse nos déchets, et la majorité des vététistes ne détruisent pas les sentiers par un pilotage agressif.
Les sentiers ne seront jamais privatisés, donc ils resteront accessibles à tous.
Et je rejoins Binano sur le fait que participer à une épreuve enduro puis ensuite à l'entretien des sentiers c'est déjà être responsable et se sentir concerné.
Et n'oublions pas qu'aujourd'hui dans notre pays le mot à la mode est "discrimination". Donc interdire des sentiers aux vététistes, tous crieraient à la discrimination.

Re: Projet protection patrimoine commun

Posté : mar. 29 nov. 2016 18:35
par cybersam68
oui mais si tout le monde roule sur le bitume il va s'user plus vite... :jesors: