[Article DNA] Les sentiers de la discorde
Posté : lun. 5 févr. 2018 17:20
Merci pour cette vaste synthèsecapitaineblood a écrit : ↑lun. 5 févr. 2018 16:25 Hello
La lecture du dernier article m'a quelque peu laissé une impression amère. J'ai donc rédigé ce billet : https://statium.link/blog/2018/02/05/cl ... s-communs/

Je te propose quelques précisions :
- dans Solution 1 : le dialogue, précises qu'à l'été 2017, j'ai rencontré le Président de la Fédération du Club Vosgien,
- dans le paragraphe, précise que la rencontre a eu lieu entre les référents MBF du secteur Thur Doller et la présidence du Club Vosgien de Masevaux.
En effet, chaque section du Club Vosgien est juridiquement indépendante mais les sections sont fédérées autour de structures départementales au sein de la Fédération. La nuance est importante car sur 113 sections, une minorité est activement contre le VTT. Beaucoup sont simplement "sous influence" caomme d'ailleurs beaucoup d'élus...
J'en profite pour donner un point de vue personnel sur le VTT dans les Vosges : aujourd'hui, la première des menaces pour nos pratiques, c'est nos pratiquants. On est victime de ce qu'on véhicule parfois fièrement : vidéos, magasines, événements, spéciales Strava... C'est évidement pas la majorité des pratiquants qui sillonnent le massif sauf que si 80% restent silencieux, que 5% s’engagent à promouvoir une autre image et que 15% jouent au passager clandestin avec des usages discutables, on y arrive pas.
Aujourd'hui, plus qu'il y a 5 ans, nous avons des interlocuteurs attentifs, pas totalement acquis à la cause du VTT mais ouverts : les parcs, des OT, des élus, le commissariat au Massif des Vosges, la Fédération du Club Vosgien... Ils sont ok pour entendre que la solution "Club Vosgien de Masevaux" n'est pas pertinente, ils sont ok pour entendre qu'une autre forme de régulation est possible et ils demandent à voir.
Après avoir pu lire ce nouvel article, je le trouve plus équilibré que les précédents car les points de vue sont présentés [plus] équitablement.