je continue mes réflexions, et
j'aurai besoin de vos lumières et connaissances :
Est ce que la différence d'équipement entre le spectral 7.9 et 8.9 de 400€ vaut l'effort ? (en rouge ci-dessous)
ou seuls les esthètes peuvent réellement s'en rendre compte ?
grosso modo : passage full XT, et meilleures roues.
spectral 7.9 :
http://www.canyon.com/fr/mountainbikes/bike.html?b=3606
spectral 8.9 :
http://www.canyon.com/fr/mountainbikes/bike.html?b=3605
Si je compare le Canyon Spectral 8.9 au Radon slide 130 29" 9.0 au même tarif (2500€),
il me semble que le radon est mieux équipé, non ?
surtout niveau suspensions, avec du kashima, mais pédalier triple.
http://www.bike-discount.de/fr/acheter/ ... 9.0-238490
http://www.radon-bikes.de/bikes/mountai ... ide-29-90/
C'est là où j'avoue mes limites :
je pense qu'on n’achète pas qu'un équipement... mais aussi un vélo avec un comportement propre.
j'ai lu que le radon était moins "fun".
http://www.bike-magazin.de/test_technik ... 17985.html
Bike radar est super entousiaste pour le spectral :
http://www.bikeradar.com/mtb/gear/categ ... -14-48833/
Sur le canyon les bases sont un peu plus courtes, et l'empattement aussi.
je suis perdu dans les histoires de stack et reach qu'on trouve...
L'essai n'etant pas possible... reste plus qu'a cerner au mieux avant achat...
merci de m'avoir lu jusque là !

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.