Forum de VTT en Alsace réunissant les VTTistes du Bas-Rhin (67) et du Haut-Rhin (68). Discussions mécaniques, accessoires, petites-annonces et rando VTT.
niap a écrit : ↑sam. 2 janv. 2021 15:58D'abord ce n'est pas aussi pataud que ce que j'aurais pû penser et le rendement en montée est... différent. Pas mauvais, différent. C'est des vélos qui doivent apprécier des cassettes avec des grands pignons parce que, à partir du moment où tu pédale en souplesse et que tu conserve un peu d'inertie, ça monte très bien.
Intéressant indeed.
Ca résume un peu le débat du rendement SR Vs TS. A savoir qu'un TS, bien qu'il y ait une légère perte de rendement dû à la suspension, n'est finalement pas si mauvais face à un SR car la suspension va lisser les petits reliefs (petites racines, pierres pas énormes, etc), là où le SR est certes vif, mais va se prendre le moindre relief comme un obstacle à franchir.
Le fat serait un peu un mix, la nervosité du SR avec les gros pneus qui lissent les reliefs.
Je suppose que le problème du fat c'est qu'à une certaine fréquence le pédalage se retrouve à la même fréquence que le rebond des pneus ? Mais c'est peut-être déjà une fréquence assez élevée.
A plusieurs on va plus vite, mais tout seul je vais moins loin.
The Few. The Proud. The Me.
In neurosciences we trust.
Le 1er humain qui a fait caca ça a dû lui faire tout drôle.
Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils y sont restés .
.
Single track mind ♪ ♫
